Уже который год в России ведутся бесплодные споры о ветхих домах, чей износ перевалил за планку в 70%. По действующему закону сегодня эти дома исключаются из региональных программ капремонта, и дальнейшую их судьбу решают местные власти. Если в бюджете муниципалитета есть деньги, то ветхое строение можно подлатать, выбрав самый разрушенный элемент, после чего снова поставить на очередь в региональную программу капремонта. Закон позволяет это делать, но насколько эффективны результаты — вопрос спорный. 

С другой стороны, ставить в программу расселения такие дома тоже плохо, потому что столько денег в бюджете нет и вряд ли когда будет. Понимая, что средств на расселение не хватит, местные власти всеми способами стараются избегать этой процедуры, предпочитая всё же ремонтировать дом. Так делают и в Новосибирске, в особенности там, где земельные участки явно не привлекают потенциальных инвесторов для нового строительства. 

Столичные же эксперты категорически не согласны с действием региональных властей в отношении ветхого жилья, считая, что такие дома нужно не ремонтировать, тратя впустую громадные суммы, а непременно сносить, правда, за чей счёт не уточняют. Тем не менее, в августе нынешнего года на круглом столе «Эффективность проведения программ капремонта в регионах» снова решили выйти с предложением в правительство РФ провести полную инвентаризацию всех домов, что бы решить проблему ветхого жилья, и не только.